บริษัท เอกสยาม แท็กซ์ แอนด์ ลีกัล คอนซัลแทนซี่ จำกัด +66 81 654 5922  ·  eksiam@eksiamlegal.com

เว็บไซต์อยู่ระหว่างการจัดทำหรือทดลองระบบ — ข้อมูล ภาพ และรายละเอียดบางส่วนอาจยังไม่ครบถ้วนหรืออยู่ระหว่างปรับปรุง ต้องขออภัยมา ณ ที่นี้ และจะทยอยเพิ่มเติมให้สมบูรณ์โดยเร็ว — เอกสยาม ชัยศร

Eksiam Defamation Law · Bangkok

คดีหมิ่นประมาท
และการปกป้องชื่อเสียง
เริ่มจากการวางยุทธศาสตร์
ไม่ใช่การรีบตอบโต้

เมื่อชื่อเสียงถูกกระทบ สิ่งสำคัญไม่ใช่การรีบฟ้องหรือรีบโต้กลับ แต่คือการประเมินข้อความ บริบท พยานหลักฐานดิจิทัล และผลทางกฎหมายอย่างครบด้าน เพื่อเลือกแนวทางที่เหมาะสมทั้งในและนอกศาล1

ขอรับคำปรึกษา โทร 081 654 5922
ดูแลรอบด้านผู้เสียหาย · ผู้ถูกกล่าวหา · ธุรกิจ · สื่อ
วางแผนก่อนลงมือประเมินข้อความและพยานหลักฐานก่อนตัดสินใจ
โทรหาเราได้เลยมีเรื่องชื่อเสียง ปรึกษาได้ ไม่ยุ่งยาก
01บริการหลัก · Practice Areas

บริการด้านคดีหมิ่นประมาทและการปกป้องชื่อเสียง

เลือกบริการตามสถานการณ์ของคุณ หรือเริ่มจากการปรึกษาเพื่อประเมินข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานก่อนเลือกทางที่เหมาะสม

ดูบริการทั้งหมด
02หมิ่นประมาทออนไลน์ · Online Defamation

เพราะคดีหมิ่นประมาทยุคนี้ เริ่มต้นจากหน้าจอ

โพสต์ คลิป สตอรี่ ข้อความในกลุ่ม Line (ไลน์) รีวิวร้านค้า และข้อความตอบกลับ ล้วนเป็นพยานหลักฐานที่ต้องเก็บอย่างถูกวิธีและตีความตามกรอบกฎหมายที่เหมาะสม เนื้อหาส่วนนี้รวบรวมแนวทางการเก็บพยานหลักฐานดิจิทัล และการพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา กับพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ โดยย้ำว่าไม่ใช่ทุกกรณีของหมิ่นประมาทออนไลน์จะเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ โดยอัตโนมัติ

  • การเก็บภาพหน้าจอ ลิงก์ และพยานบุคคลประกอบกันอย่างถูกวิธี
  • การประเมินข้อความใน Facebook (เฟซบุ๊ก), Line (ไลน์), TikTok (ติ๊กต็อก) และ YouTube (ยูทูบ)
  • การหลีกเลี่ยงพฤติกรรมที่อาจกระทบรูปคดีของท่านเอง
วิธีเก็บพยานหลักฐานดิจิทัล แยกหมิ่นประมาทกับ พ.ร.บ.คอมฯ

ข้อควรระวังเรื่อง พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์

มาตรา 14(1) ของพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ มีถ้อยคำว่า “อันมิใช่การกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา” ซึ่งต้องตีความอย่างระมัดระวัง การหมิ่นประมาทออนไลน์จึงไม่ได้ถือว่าเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ โดยอัตโนมัติเสมอไป2

03ดูแลใครบ้าง · Who We Help

ดูแลทั้งผู้เสียหาย ผู้ถูกกล่าวหา ธุรกิจ และสื่อ

แต่ละฝ่ายมีจุดตั้งต้นและความเสี่ยงต่างกัน เราจึงเริ่มจากสถานการณ์จริงของแต่ละคนก่อนเสนอแนวทาง

For the Injured

ผู้ที่ถูกใส่ความหรือทำลายชื่อเสียง

ประเมินข้อความ บริบท ผู้ที่เห็นข้อความ และพยานหลักฐาน ก่อนเลือกว่าจะเจรจา ออกหนังสือ หรือดำเนินคดี เพื่อให้การตอบสนองได้ผลและไม่ทำลายทางเลือกของตนเอง

For the Accused

ผู้ที่ได้รับหมายเรียกหรือถูกฟ้อง

เตรียมแนวทางก่อนให้การ ตรวจข้อกล่าวหา และวางข้อต่อสู้ เช่น การแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตหรือการพิสูจน์ความจริง โดยคำนึงถึงผลทางคดีและผลต่อชื่อเสียง

For Business

ธุรกิจและผู้บริหาร

วางแผนรับมือรีวิวเชิงลบ การพาดพิงในสื่อ การโจมตีของอดีตพนักงาน และการแอบอ้างชื่อหรือโลโก้ พร้อมแผนปกป้องชื่อเสียงที่ใช้ร่วมกับฝ่ายสื่อสารและฝ่ายบุคคล

For Media

สื่อมวลชนและองค์กร

สมดุลระหว่างเสรีภาพในการนำเสนอข่าวกับความรับผิดทางกฎหมายและจริยธรรมวิชาชีพ โดยแยกชัดระหว่างกฎหมายที่บังคับใช้ กับข้อบังคับและจริยธรรมวิชาชีพที่มีสถานะต่างกัน

04ขั้นตอนการทำงาน · How We Work

เริ่มจากความจริง ไม่ใช่เพียงความรู้สึก

คดีหมิ่นประมาทต้องอาศัยทั้งความเข้าใจคน ความละเอียดของพยานหลักฐาน และความแม่นยำทางกฎหมาย

01

ประเมินสถานการณ์เชิงลึก

รับฟังข้อเท็จจริง ความกังวล ผลกระทบต่อชื่อเสียง และเป้าหมายที่ต้องการให้เกิดขึ้นจริง

02

วิเคราะห์ข้อความและพยานหลักฐาน

ตรวจข้อความ บริบท ผู้รับรู้ วันเวลา ช่องทางเผยแพร่ และหลักฐานดิจิทัลที่เกี่ยวข้อง

03

วางยุทธศาสตร์ทางกฎหมาย

ประเมินทางเลือก ทั้งเจรจา ออกหนังสือ ร้องทุกข์ ฟ้องคดี ต่อสู้คดี หรือเรียกค่าสินไหมทดแทน

04

ดำเนินการอย่างเป็นระบบ

ดำเนินการตามแนวทางที่เหมาะสม ทั้งชั้นเจรจา ชั้นพนักงานสอบสวน ชั้นศาล หรือการสื่อสารกับคู่กรณี

05

ปิดเรื่องและลดความเสี่ยง

สรุปผล วางแนวทางป้องกัน และช่วยให้การสื่อสารต่อไปของบุคคลหรือองค์กรรอบคอบขึ้น

หากยังไม่แน่ใจว่าควรเริ่มจากเรื่องใด — เราช่วยจัดลำดับให้ได้

05แนวคิดการทำงาน · Philosophy

ก่อนฟ้อง ก่อนให้การ หรือก่อนตอบโต้ ต้องเห็นทั้งรูปคดีและผลกระทบต่อชื่อเสียง

การดำเนินคดีหมิ่นประมาทไม่ใช่เพียงการพิสูจน์ว่าใครพูดอะไร แต่ต้องพิจารณาว่าข้อความนั้นถูกเผยแพร่ต่อใคร มีบริบทอย่างไร ผู้เสียหายได้รับผลกระทบเพียงใด และฝ่ายตรงข้ามอาจยกข้อต่อสู้เรื่องการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตหรือการพิสูจน์ความจริงได้หรือไม่

การวิเคราะห์ก่อนจึงช่วยลดความเสี่ยงของการฟ้องโดยไม่จำเป็น ลดโอกาสถูกฟ้องกลับ และช่วยให้ผู้ถูกกล่าวหาวางแนวทางต่อสู้คดีอย่างรอบคอบ โดยไม่ทำลายทางเลือกของตนเองตั้งแต่ต้น

รู้จักเราเพิ่มเติม
06คลังความรู้ · Insights

บทความที่ช่วยให้ตัดสินใจได้ชัดขึ้น

พิจารณาร่วมกันทั้งตัวบทกฎหมาย แนวคำพิพากษาศาลฎีกา และประสบการณ์ทำงานจริง เพื่อให้เห็นทั้งหลักกฎหมาย เหตุผลของศาล และทางเลือกที่ใช้ได้จริง

อ่านคลังความรู้ทั้งหมด
เชิงอรรถ · ฐานกฎหมายและเอกสารอ้างอิง
  1. ความผิดฐานหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และการหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาตามมาตรา 328 ประกอบเหตุยกเว้นความผิดและการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตตามมาตรา 329 และการพิสูจน์ความจริงตามมาตรา 330 รวมถึงความรับผิดทางแพ่งฐานละเมิดต่อชื่อเสียงตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 423
  2. พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2560 มาตรา 14 (1) ซึ่งมีถ้อยคำยกเว้น “อันมิใช่การกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา”
07ติดต่อเรา · Contact

เล่าเรื่องที่กระทบชื่อเสียงให้เราทราบ

หากคุณกำลังเผชิญโพสต์ ข้อกล่าวหา รีวิว ข่าว หรือข้อความที่กระทบชื่อเสียง การเริ่มต้นอย่างถูกวิธีสำคัญกว่าการตอบโต้ทันที ส่งข้อมูลเบื้องต้นเพื่อให้ทีมประเมินแนวทางที่เหมาะสมกับข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานของคุณ

เราตอบกลับภายในวันทำการ — ข้อมูลของคุณเป็นความลับอย่างเคร่งครัด

โทร · +66 81 654 5922 อีเมล · eksiam@eksiamlegal.com เว็บไซต์ · www.eksiamdefamationlaw.com Line · @eksiamdefamationlaw

300/90 ถ.นวมินทร์ แขวงนวมินทร์ เขตบึงกุ่ม กรุงเทพมหานคร 10240 · จันทร์–ศุกร์ 09:00–18:00

โทรปรึกษา ส่งเรื่อง